Lista completa4 min de leitura
Sinais de escrita com IA: a lista completa de pistas
Dezassete pistas estruturais, os padrões de vocabulário e pontuação, e as «provas» que na verdade são mitos. Ordenadas pelo que cada uma realmente demonstra.
Atualizado 25 de setembro de 2026
Como isto foi testado
A ordem reflete o que sobrevive a uma reescrita: reescrevemos rascunhos gerados no nível do vocabulário e medimos quais sinais ficam, com o mesmo código do verificador. Cada número se reproduz com npm run measure:tells.
Números verificados em:25 de setembro de 2026
O essencial
- O sinal mais forte é a baixa variação: frases e parágrafos todos com o mesmo comprimento, sem fragmentos, sem digressões, sem apartes.
- O segundo é a falta de especificidade: sem data, sem número, sem nome, nada verificável.
- Vocabulário e pontuação são fracos isoladamente e só contam em densidade.
- Qualquer item abaixo pode aparecer em escrita humana. A confiança vem de contar vários ao mesmo tempo, que é o que o verificador gratuito faz.
Quase tudo o que se publica sobre pistas de IA falha da mesma maneira: lista sintomas sem dizer quanto peso cada um suporta. Os leitores passam a tratar uma aspa curva como prova e a uniformidade das frases como coincidência, que é exatamente o contrário.
Esta lista está ordenada pela força do sinal. Primeiro a estrutura, porque é a mais difícil de fingir. Depois o vocabulário. A pontuação em último, porque é o que toda a gente nota e o menos conclusivo dos três.
As pistas estruturais, por ordem de força
Sobrevivem a uma reescrita completa do vocabulário, e por isso são a lista verdadeira. Um modelo a quem é vedado «delve» obedece e escreve na mesma uma prosa que marca todas estas caixas.
- Uniform paragraph length
- Uniform sentence length
- The rule of three
- Bold lead-ins in every bullet
- Header every two paragraphs
- Question headings
- The summary paragraph
- Both-sides hedging
- Zero specific detail
- The flattering opener
- Restating the prompt
- Symmetrical lists
- No digressions
- Consistent register
- Emoji section markers
- Tables where prose belongs
- Titles in Title Case
- Zero contractions
- The disclaimer
- Over-signposting
As pistas de vocabulário
Os sinais ao nível da palavra são os mais comentados e os que merecem menos confiança. As palavras concretas mudam entre versões do modelo, e uma especialista escreve legitimamente sobre domínios, paisagens e sistemas intrincados. O que traz informação é a densidade, e a lista completa de palavras é mantida à parte para poder ser atualizada.
Não é uma pista
«A tapeçaria foi tecida na Flandres por volta de 1520, e a análise dos corantes sugere um restauro posterior.» — uma palavra do catálogo, carregada de detalhes.
É uma pista
«A tapeçaria do trabalho moderno é intrincada e está em constante evolução, um testemunho da resiliência humana no mundo acelerado de hoje.» — quatro itens do catálogo e zero factos.
As pistas de pontuação
A pontuação é a camada mais visível e a prova mais fraca, com uma exceção: o travessão, e só em densidade. Leia as etiquetas com atenção: a maioria destes caracteres não significa nada por si só.
- Em dashU+2014
- En dashU+2013
- Spaced em dashU+2014
- Double hyphenU+002D U+002D
- Ellipsis characterU+2026
- Curly quotesU+201C U+201D
- Curly apostropheU+2019
- Section signU+00A7
- ArrowU+2192
- Bullet characterU+2022
- Check markU+2713
- Non-breaking hyphenU+2011
As «provas» que normalmente são erradas
- Um único travessão. Pontuação padrão desde o século XVIII. Veja o travessão delata a IA? para o argumento completo.
- Aspas e apóstrofos curvos. O Word e o Google Docs convertem-nos automaticamente. Se o texto passou por um processador de texto, tem-nos.
- Gramática perfeita. Revisores existem. E também pessoas que escrevem na segunda língua com mais cuidado do que a maioria dos nativos.
- Registo formal ou corporativo. Advogados, consultores e académicos escreviam assim muito antes dos modelos.
- Frases curtas e vocabulário simples. Essa é a escola do «descreve o que vês», que é o oposto de uma pista.
- Uma percentagem de detetor. Os detetores medem a previsibilidade dos tokens e desmentem-se constantemente. Veja quão precisos são os detetores de IA.
O padrão a evitar
Quase todas as acusações públicas se reduzem a um dos mitos acima, citado com confiança. O custo recai sobre quem escreve numa língua que não a sua: a sua prosa é mensuravelmente mais previsível, por isso pontua pior nos detetores sem ter feito nada de errado.
Como examinar bem um texto
- Conte os detalhes concretos: datas, números, nomes, lugares, citações. Menos de um por cada 150 palavras é um alerta.
- Meça o comprimento das frases. Se em vinte frases a mais curta está a poucas palavras da mais longa, o ritmo foi posto por uma máquina.
- Repare no final. Um parágrafo de fecho que recapitula o texto é um hábito de modelo, não de pessoa.
- Corra as contagens. O verificador local reporta densidade de travessões, ocorrências do catálogo, dispersão das frases e observações estruturais com uma única colagem, e nada sai do navegador.
E depois pare. A conclusão honesta de uma lista de pistas é «este texto tem os hábitos», nunca «esta pessoa usou IA». São afirmações diferentes, e só uma delas se sustenta a partir do texto.
Verificador local e gratuito de sinais de IA
Cole um rascunho e veja quais padrões conhecidos de escrita com IA ele contém. Tudo roda no seu navegador: nada é enviado e não há limite de caracteres.
Seu texto nunca sai desta página. A verificação roda em JavaScript no seu próprio dispositivo.
Cole algum texto para ver a contagem de padrões.
Densidade de sinais de IA
/ 100
Estatísticas do texto
- Palavras
- 0
- Frases
- 0
- Parágrafos
- 0
- Frase média
- 0
- Mais curta / mais longa
- 0
Traços encontrados
- Travessões (—)
- 0
- Meias-riscas (–)
- 0
- Hifens
- 0
- -- e --- digitados
- 0
Nenhum traço encontrado: este texto já está limpo.
Palavras do catálogo
Nenhum.
Expressões do catálogo
Nenhum.
Sinais de pontuação
Nenhum.
Observações estruturais
Nenhum.
As listas de palavras e expressões são padrões do inglês. Textos em outros idiomas continuam sendo medidos por densidade de traços, pontuação e uniformidade das frases.
Isto é um censo de padrões, não um detector de IA. Não é possível dizer quem escreveu um texto, e nenhuma ferramenta honesta consegue. Use para encontrar hábitos que valem edição.
Corrigir o que foi encontrado
Os traços e hifens digitados podem ser removidos mecanicamente, em uma passada, sem alterar uma palavra do seu texto.
Abrir o removedor de traços para IAMarkdown para agentes e redações
O catálogo completo como ficheiro .md, com um bloco de regras para colar em CLAUDE.md ou AGENTS.md.
Verifique as pistas no seu próprio rascunho
Uma colagem dá-lhe a densidade de travessões, as ocorrências do catálogo, a dispersão das frases e as observações estruturais. Grátis, local, sem envios.
Abrir o removedor de travessõesPerguntas frequentes
Qual é o sinal mais fiável de escrita com IA?
A baixa variação. Frases e parágrafos de comprimento quase idêntico, sem fragmentos, sem digressões, sem mudanças de registo. É o padrão mais difícil de fingir e o menos visível para uma leitura desatenta, e por isso a maioria das pessoas não o vê e vai antes atrás da pontuação.
Como posso saber se um texto foi escrito por uma IA?
Conte a especificidade e meça a variação, e use as contagens de padrões como verificação secundária. Nenhum método ao alcance de um leitor pode provar a autoria: um modelo cuidadoso pode evitar todas as pistas, e uma pessoa com pressa pode produzi-las todas.
Os travessões são sinal de escrita com IA?
Só em densidade. Um ou dois por cada mil palavras não dizem nada; vários por parágrafo, espaçados de forma idêntica, dentro de uma prosa sem outras irregularidades, formam um padrão real. O carácter em si é pontuação padrão que profissionais usam há séculos.
Os detetores de IA detetam estas pistas?
Em geral não. Os detetores documentados pontuam probabilidades de token em vez de contar travessões ou palavras proibidas, e é por isso que editar só a pontuação pode mexer num resultado sem alterar nada que importe.
Consegue tornar-se indetetável uma escrita feita por IA?
Não de forma fiável, e o objetivo merece outra formulação: escrever algo específico, verificável e seu. As retomas de estilo deixam o texto menos obviamente calcado de um molde; não mudam o que um detetor diz, nem tornam verdadeiras as afirmações geradas.
Esta lista está disponível como ficheiro?
Sim. Todo o catálogo mais um bloco de regras pronto a colar está em /blog/ai-writing-tells.md, pensado para CLAUDE.md, AGENTS.md e ficheiros de regras do Cursor.
Continuar a ler
Escrita com IA3 min de leitura
Palavras e pontuação de IA a evitar: a lista completa
Todas as palavras de IA gastas, as fórmulas de frase e as pistas de pontuação, com a substituição a usar. Mantida numa fonte só, disponível em Markdown.
Atualizado 25 de setembro de 2026
Escrita com IA4 min de leitura
Um travessão significa que o texto foi escrito por uma IA?
O travessão é o sinal de IA mais citado e o mais fraco isoladamente. De onde veio a ideia, o que prova e quando é realmente um indício.
Atualizado 25 de setembro de 2026
Deteção5 min de leitura
O que fazer se o acusarem de ter usado IA para escrever
Os passos que resolvem de facto uma acusação de IA: o seu historial de escrita, as suas fontes, e por que discutir pontuação nunca funciona.
Atualizado 25 de setembro de 2026